C'est vrai que c'est un peu convenu, mais quelques trouvailles m'ont fait rire.

Ça me rappelle un autre histoire de boîte, à l'ananas celle-là, et qui finit... différemment (Trois hommes dans un bateau, J.K. Jerome).

Attention à l'orthographe (surtout la conjuguaison), et à la concordance des temps. L'alternance passé présent dans la narration est un peu dérangeante à mon avis.

+ : Plutôt convenu en effet, mais bref et sans prétentions. Il faudrait juste supprimer le "ce n'est pas cela qui me tua", ça gâche la fin je trouve =(
Et j'aime bien la chute.
- :Mais le problème c'est que c'est la seule chose que j'aime bien. C'est lent, grincheux, surtout au début, et trop "gros" (je me fais comprendre ? ><)

un texte très convenu mais au rythme assez rapide pour qu'on n'ait pas le temps de s'ennuyer (remarque : la dernière page est vide).

comment n'y avais-je point pensé ? Suis-je sot !

savoir comment le narrateur a pu écrire cette histoire ?

ferait une petite chanson sympa.

trop de fautes et d'approximations (les temps...) en l'état. Et un certains nombres de confusions qui nuisent lourdement à l'ensemble. C'est dommage, parce que sans ça le texte serait sans doute très agréable à lire.

je viens de remonter un peu le temps avec vous et il me semble que votre oeuvre soit un peu pour plublic averti.
Assez noir et finalement assez difficile à comprendre.
Mais aujourd'hui c'est un jour spécial.

JOYEUX ANNIVERSAIRE

Moi, je fais une terminale S et je dis, les chinois, c'est de la légitime défense.
A cause de la tectonique des plaques, la plaque indienne avance sur la plaque eurasiatique, donc le Tibet avance sur la Chine. En réaction, ils envoient des soldats. C'est pas ça ^^'

Mais j'y travaille!
Ce Monsieur "Laitre" est une belle trouvaille!Un personnage qui mériterait une saga! (je n'ai pas lu tous vos écrits, peut-être a t-il déjà été repris ailleur..)
Une idée "simple" et efficace!