Excusez moi. Non, aucune faute d'orthographe. C'est vraiment très bien.

Agréable, ce petit texte. Dommage: des fautes d'orthographe. J'ai bien aimé le style. A poursuivre.

Deuxième nouvelle du même auteur basée sur une dépêche de l'AFP, deuxième bon moment de lecture, deuxième exercice de style réussi. Cette fois-ci, le clavier semble s'être moins "emballé" mais le résultat fait mouche.

Bonne idée de donner vie et chaleur à la froideur impersonnelle d'une dépêche AFP sur un fait divers en été ;o)

Il est indéniable qu'on est immédiatement plongé dans le récit. Du rythme, des personnages bien rendus, juste barrés ce qu'il faut, une structure marquée par la répétition d'une phrase (à quelques variantes près) : on lit cette histoire à toute vitesse, une histoire qui fonctionne.
Dommage que les points d'exclamation aient été en soldes, vu leur nombre phénoménal (sont-ils vraiment tous justifiés ?).

On pourra reprocher le langage du narrateur mais ce serait faire l'impasse sur ce qui a motivé l'écriture de cette nouvelle. Il est en effet beaucoup plus difficile qu'il n'y parait de broder à partir d'une dépêche de l'AFP (même si celle-ci peut sembler servie sur un plateau). Le langage colle donc parfaitement avec le personnage.
Un moment de lecture relativement sympathique.
En revanche, les retours à la ligne sont plus qu'étranges.

Voila qui est bien mené!
Bonne source d'inspiration que cette dépeche.

Je me suis bien amusée et j'espère que cela instruira les gens qui ne comprennent rien à ce qu'on mijote dans les les couloirs.

Pour la musique: pub pour Jamendo, Dogmazic et ce genre de site où on trouve de la musique sous licence libre et des artistes rétribués par nous.

mais y'a d'l'idée.

Il est des mots qui auraient mieux fait de ne pas sortir.
Noter est superflu.