Félicitations, court et dense...

Toujours intéressant de prendre un fait divers comme point de départ. Evidemment, il faut voir ensuite ce qu'on veut en faire. Je ne m'exprimerai ici que pour ce qui est du plan littéraire.
Votre texte me semble hésiter entre l'anecdotique journalistique et le carnet de voyage/sensationnel exotique, car vous restez essentiellement dans le factuel. La construction du personnage principal me paraît lézardée par une profusion d'adjectifs "décoratifs" mais ne découlant pas d'une construction psychologique. Ainsi, dans une situation de prisonnier ne comprenant pas sa situation, il est peu vraisemblable que l'individu, tout artiste qu'il soit, pense à faire plus tard "une superbe bande dessinée".
Enfin, il vaut peut-être la peine de revoir les accords des participes passés.
Bien essayé en tout cas

Sujet toujours d'actualité... La fonction d'attrait du visage féminin reste intéressante à étudier. Il semble néanmoins que ce n'est pas exactement le visage que les hommes regardent de prédilection... En vous lisant avec intérêt et attention, je pronongeais vos phrases du côté du bistouri et de la chirurgie plastique.

Les rapports humains/animaux sont rendus compliqués ou agréables par ces derniers: jeux de pouvoir donc. Cela me fait penser un peu à Paul Auster ou, encore avant, à Orwell dans une version plus féroce. Le ton (drôle, critique, allégorique, dramatique...) me paraît encore hésitant. En revanche, le sujet me semble palpitant...