il va falloir que tu m'explique ta définition de la poésie. je vois pas le coté poétique de ton texte mais pas du tout.

C'est bien mais il n'y a pas de fond.
Par contre belle idée c'est bien fait.

l'union ultime de la madame au monsieur impose une question: Comment qu'on fait ça les Bébés?

C'est de la haute voltige.

ton fond est bon mais ta forme n'est qu'un essaie qui rime. je pense que tu es quelqun d'habile pour écrire des essais qui aprivoise la poésie. Tu devrais écrire en proses. Avant, j'écrivais en proses et j'ai acquis le talent poétique nécéssaire en proses pour écrire en vers, mais le passage a été difficile, mais maintenant, je peux écrire l'un comme l'autre à ma façon. diversifies-toi.
la mort, la spiritualité, le rêve, l'imagination, la pensée, toutes ces choses sont irrationnelles, l'absolu aussi, alors on s'approche forcément de l'absolu par ces choses.

s'oppose au matérialisme, car celui-ci consiste à croire que la félicité vient de la possession matérielle. Nous crooyons tous au bonheur et au bien-être et c'est donc ce qui aboli l'athéisme, car on choisi tous un moyen en lequel on crois pour arriver au bonheur. Le monde étant, ne crroire en rien signifie qu'on vit dans l'illusion. À moins de redéfinir l'athéisme en anti-croyance religeuse ou spirituelle au lieu d'anti-croyance tout court. Quoique le matérialisme est rendu religieux à notre ère, bien plus que la religion elle-même, il ne faut pas mélanger croyances et religion, car on ne peut être athée de croyance, mais on peut l'être de religion.

l'oubli du mot douleur ne peut être associé à l'idéologie de Dieu car celui-ci parle tout le temps de douleur au point de l'inclure dans précessus du bonheur. Et la forme est pas du tout poétique.

je trouve que tu ne vas pas assez loin dans la déchéance émotionelle ça semble arriver d'un claquement de doigt.
par contre c'est bien expliqué.