votre texte est plus poignant, dans sa belle simplicité, que mon roman "amour virtuel" que vous avez généreusement commenté et noté.
Vos souffrances vous ont embellie, merci d'exister

J'ai été captivé par cette histoire. Mais pourquoi n'y a t-il pas une sixième page? Il me semble qu'il manque une suite, en tout cas j'en voudrais bien une.

Et bien là, vraiment rien à redire...

Le tout est rondement mené, et j'ai englouti les lignes avec avidité. Ma lecture n'a butté sur rien en particulier.

Bravo
De plus votre style sert bien ce genre de nouvelle.

Amusant certainement mais pourquoi Chopin ?
j'aurais mieux vu Bartock.

Bien aimé la construction en "flash-back". Touchée par tant de romantisme d'une personne de la gente masculine. Une histoire prennante, poignante: la vie d'un homme à travers ses joies, ses craintes, ses espérances.
La fin est bien amenée, et bien que le fait d'avoir envisagé avant les deux situations qui s'offraient à Jean-Michel dès qu'il aura eu sa réponse permette au lecteur de compléter imaginairement la fin de l'histoire, j'avoue avoir été déçue de lire le mot FIN... (mais c'est probablement mon appétit de lecture qui demeure insatiable^^).
Au plaisir de vous lire!

J'étais pétrifié sur ma chaise en lisant. J'espérais qu'il ne la toucherait pas, qu'il la laisserait tranquille. Je priais.

J'ai beaucoup aimé cette phrase :

Elle aimerait se plaquer encore plus contre la portière, être moquette ou peinture.

La vengenace est-elle toujours la meilleure des cures? Existe-t-il une solution magique pour effacer la souillure de l'innoncence?

Le malaise de la situation est bien expliqué, le traumatisme ressenti. Il aurait été intéressant, je pense, de travailler un peu plus le côté "état de choc" de la jeune fille, la remise en question que peut provoquer ce genre de choses: comment Sylvianne est-elle ressortie de cette expérience?...

Autrement, une solution expéditive: action/réaction. Un certain courage de la part de cette victime... mais la vengeance est-elle réellement une délivrance?

(A suivre?)

D'abord, il faut savoir que ce commentaire n'a pas pour but de blesser même si, c'est inévitablement ce qu'il va faire.
Avant toute chose, je propose à l'auteur de me contacter par MP, s'il le veut, pour l'aider à retravailler son texte.

Ceci étant dit, voici ce que j'en pense:

La forme :
- Il y a des gros problèmes de ponctuation. Les "..." sont mis à tout bout de champ. Les "!" sont bien trop présent et mis au mauvais moment.
- La concordance des temps est rarement respectée. Je dois bien avour que je sais corriger mais serais bien en peine de donner les règles exactes.
- La tournure des phrase est parfois maladroite (comme des "on" beaucoup trop utilisés).

Le fond
- Histoire tristounette, pleine de nostalgie (d'où le titre bien choisi, d'ailleurs)
- La forme m'a beaucoup gêné pour arriver à me concentrer sur le récit lui-même. J'attendrai donc une version corrigée pour me faire un avis définitif.

La question qui reste en suspens en : faut-il mettre une note, surtout au risque de froisser l'auteur. Moi, je dis oui en pensant que le même texte remanié vaut beaucoup plus que cela. Il y a un potentiel dans l'histoire. Mais dans cet état, pour moi, il ne vaut pas plus que cela. Je réviserai ma note après...

Courage.

L'idée est sympathique et la fin surprenante, mais quelque chose fait que l'histoire ne marche pas (avec moi) aussi bien qu'elle le devrait.
Je ne suis pas sûr d'arriver à determiner pourquoi. C'est surtout dans les premières pages avec les gardes. Un problème avec le ton peut être.
Sinon l'utilisation systèmatique de Zyrtec le mâle ou Oxydrine la femelle me gêne un peu au fil de la lecture.
Ceci n'est qu'un avis et donc à prendre comme tel.
L'impression générale, quant à elle, est plutôt bonne.

presque aussi hilarant que le film MONIQUE et l'on a pas à payer un billet d'entrée ni un sachet de popcorn