Pas de résumé

Publiée le 14/10/2007 sous licence Creative Commons by-nc-nd 2.0

Ce texte, publié en GFDL et destiné à devenir un travail collaboratif, vise à redéfinir les objectifs du combat écologiste.
Volontairement polémique, il est conçu pour faire réagir et susciter argumentations et contre-argumentations, et ce, afin de définir une base assainie à ce combat pour notre environnement.

Publiée le 04/10/2007 sous licence Licence de documentation libre (GFDL 1.2)

Tsui Hark, Bruno Podalydes, Steven Spielberg, John Carpenter, Eric Rohmer, Giulio Questi, Bertrand Tavernier...

Pendant quelques mois, entre 2001 et 2002, j'ai eu le plaisir d'être chroniqueur sur le site internet de l'Autre Cinéma. Depuis 2005, le site est en sommeil et je me suis mis au blog, trouvant enfin une forme qui convenait à mon envie de parler de cinéma et des films que je vois avec ferveur. La pratique du blog et les nombreux échanges avec les autres blogueurs amène à réfléchir sans cesse à ce que l'on écrit ainsi qu'à la façon dont on l'écrit. L'émulation y est intense. J'ai eu la curiosité de voir à quoi ressemblaient ces quelques vingt et une chroniques et j'ai trouvé amusant de les regrouper dans un e-livre. Bonne lecture.

Vincent Jourdan
http://inisfree.hautetfort.com/

Publiée le 24/09/2007 sous licence Creative Commons by-nc-nd 2.0

Pas de résumé

Publiée le 22/09/2007 sous licence Creative Commons by-nc-nd 2.0

Pas de résumé

Publiée le 22/09/2007 sous licence Creative Commons by-nc-nd 2.0

Pas de résumé

Publiée le 21/09/2007 sous licence Creative Commons by-nc-nd 2.0

Pas de résumé

Publiée le 21/09/2007 sous licence Creative Commons by-nc-nd 2.0

Pas de résumé

Publiée le 21/09/2007 sous licence Creative Commons by-nc-nd 2.0

Enfin un film qui a de la gueule! ai-je pensé, en prenant en main Comme une image qui s'annonçait intéressant. J'ai lu en diagonal sur la pochette qu'il avait un rapport étroit avec une autre réalisation des mêmes auteurs, Le goût des autres dont le boîtier se trouvait juste à côté et dont je me rappelle, sans être certain, l‘avoir déjà vu. Il faudrait que je le reloue car depuis quelque temps je médite sur ce sujet qui prend forme, notamment, avec des critiques littéraires, s’il en est, du genre "Au fond, qu'est-ce que la laideur" ou "Bourdieu: ce que j'en pense".

Ce sont des travaux en chantier mais avec une approche personnelle remettant en cause les concepts véhiculés par les pédagogues de la vérité subjective, largement matérialistes et déterministes. Ces derniers renient une quelconque qualité intrinsèque à l’objet et prônent que nos difficultés sont causées par d'autres humains; ceux-là que la nature et le système social favorisent. (Une contradiction qui saute aux yeux: si l’objet ne possède pas de qualités comment peut-il agir sur nous?)

Les conséquences philosophiques appliquées de ces théories sont douteuses et nihilistes. Bref, à me rendre compte de ce qui ce fait en cinéma, depuis longtemps déjà, je réalise à quel point je ne suis pas au faîte de ces problèmes. J'estime, cependant, que mes participations franches et tardives en la matière ne sont que plus honnêtes, considérant que je ne lis rien sur ces films lorsque j’écris mes impressions. Ceci étant une présentation formelle pour mon site Web, il sera toujours temps, plus tard, d'en rectifier le tir.

Publiée le 18/09/2007 sous licence Creative Commons by-nc-nd 2.0

Pas de résumé

Publiée le 15/09/2007 sous licence Creative Commons by-nd 2.0