L'évolution du vivant expliquée à ma boulangère

Catégorie : Sciences / techniques

Date de publication sur In Libro Veritas : 24 septembre 2007 à 13h25

Ce texte s'adresse en priorité aux gens qui n'ont pas de connaissances particulières en biologie, et à ceux qui "ne croient pas en l'évolution", car il est important de comprendre avant de porter un jugement.
La science n'est pas affaire de croyance, mais de raison.

Mot clés :: evolution, genetique, selection

Oeuvre appréciée 10/10 (2 votes) | coeur 6 aiment coeur brisé 3 n'aiment pas | 663 lectures | 88 pages

Table des matières

L'évolution du vivant expliquée à ma boulangère

Annexe 3 : Pourquoi l'Intelligent Design n'est pas une théorie scientifique.

Cette idée est en contradiction totale avec ce que la science nous enseigne du vivant. D'une part, l'évolution n'a pas de "but". Elle ne peut pas en avoir, car il n'existe pas de "mieux". Une baleine est–elle "mieux" qu'un brin d'herbe? Pourquoi le serait–elle?

Mathématiquement, ce qui est sélectionné, c'est la capacité à transmettre ses gènes. Une baleine n'est pas plus efficace qu'un brin d'herbe dans ce domaine, et l'homme non plus. Les biologistes ne voient pas le monde sous forme d'une échelle. Pas plus sous la forme du "moins évolué" au "plus évolué" que du "moins bien" au "mieux".

Pire, la théorie de l'intelligent design n'est pas scientifique car elle n'est pas parcimonieuse. Imaginez un ascenseur. Pour expliquer son fonctionnement, vous avez besoin de vous référer aux câbles, à l'électricité... Vous n'avez pas besoin, une fois que vous avez décrit tous les mécanismes, de décrire des filins invisibles ou des mains de géants pour expliquer comment il bouge.

Et bien en évolution c'est pareil. Tout s'explique bien avec le néodarwinisme. C'est une théorie robuste et complète. Pourquoi inventer d'autres mécanismes plus ou moins ésotériques, si ce n'est pour satisfaire notre égo en nous imaginant supérieurs aux autres? Pour imaginer d'autres concepts, il faudrait d'abord trouver un exemple qui ne puisse pas s'expliquer avec le néodarwinisme.

Un des autres grand arguments des tenants de l'intelligent design ou des créationnistes fixistes, c'est de souligner les discussions des évolutionnistes. D'après eux, si les spécialistes continuent de discuter des modalités de l'évolution, c'est la signe qu'elle n'est pas fiable, ou pire qu'elle n'existe pas.

Que pensez-vous de cette oeuvre : J'aime Je n'aime pas

Options concernant cette oeuvre

Licence de cette oeuvre

L'oeuvre ci-dessus est mise à disposition sous un contrat Creative Commons by-nc-nd 2.0

Faire un don à cet auteur

Cet auteur ne souhaite pas recevoir de dons. Vous pouvez le supporter en achetant ses oeuvres dans un livre papier à la carte.

Votre livre papier

ILV vous permet d'acheter un livre papier comportant les oeuvres de votre choix.

En savoir plus

Edition classique

SEMBLABLES

JOST VINCENT

Enfant du dernier quart du douloureux XXème siècle, j'ai grandi en accompagnant le boum technologique. Du vinyle...

Voir ce livre

Vous ai-je dit la vérité ?

Alain Tchungui

Un jeune adulte raconte son enfance. Une enfance pauvre et assombrie par les décès successifs du père et de deux sœurs ; cependant, une enfance rendue heureuse...