Bonne réflexion sur un sujet rebattu.
Dommage que la 4° page abandonne le ton persifleur des 3 premières, ton qui me plaisait bien...

c'est un peu croire ou ne pas croire. L' essentiel est de vivre en conformité avec soi,l'autre et l'avenir.

Sans cette bonne concience on ne bougerais plus, paralisé, car chaque pas, en avant, en arriere, ne ferais que nous enfoncer davantage dans une fange intellectuelle.

...partout balle au centre!

Gratte un peu la mode du moment...
L'homme est l'enfant "Mère Nature", si il la viole ou la tue, ça veut dire qu'elle l'a mal élevé... Des 10 de milliers de morts en Birmanie cette semaine, alors on a mieux à faire que d'aller sauver 3 phoques! On est 6 milliards sur terre à expirer du CO2 et nous dit de prendre le Bus pour boucher le trou de la couche d'ozone! Elle est mal barrée la couche d'ozone de toute façon, même si on s'entassent dans un bus...

Texte à creuser encore plus. Pour lui donner encore plus de corps, plus d'unité.
Oui, c'est sûr, le texte a été mis en "tribune libre", donc peut être pris comme un billet d'humeur. Mais, je reste convaincue qu'il peut aller plus loin dans sa vie de texte.

Approche intéressante que cette interpellation sur nos "petits défauts" de consommateurs de pays riche (ou endetté et décadent selon les avis). A la limite de l'insulte à la fin ce qui est une faute de goût. Je crois surtout que c'est aussi le modèle "production massive au meilleur coût pour le producteur mais non pour la société" et la non application du pollueur payeur qui est aussi en cause. Changer les vieilles voitures avant usure complète par des voitures neuves moins polluantes à rouler est finalement plus polluant car de l'energie est inutilement gaspillée à construire cette fameuse voiture. D'autres contre-vérités de nos donneurs de leçons en chefs contribuent à polluer encore plus. On va en crever, ce qui évitera une guerre et le paiement des retraites. Bien sûr, on ne peut pas "traiter" un tel sujet en quelques pages, mais l'invective est-elle efficace ? Les cons normaux ne lisent pas. Ceux qui lisent ici ne font pas relâche l'été. Les gros cons pollueurs directeurs d'entreprise avec yacht de 70 m te disent que grâce à eux, tu as ton emploi... et ne lisent pas ILV non plus. Un peu de modération, tout en utilisant ce procédé est donc de mise.

deux "un"contre deux! balle au centre !

Un texte qui démarre bien, y compris au niveau du style, mais qui s'essouffle un peu. quant on avance. Sur les idées, mouais, un peu politiquement correct et culpabilisateur, mais bien traité. Un peu court, tout de même, on attendrait quelque chose de plus développé, et en même temps plus audacieux, plus radical.
ça reste un bon texte.

coquille "mais qui s'essoufle un peu quand on avance". Désolé.

Bien aimé. Juste regretté que vous n'ayez pas été plus plus mordant.

écriture correcte, ok, pas de problème. Après, quoi de neuf dans tout ça ? Taper sur les cons, logistes ou non, c'est tellement évident que. Bon.
Ou alors c'est parce que je ne me sens pas concerné. ;) Oups !

je ne retiens que le con qui se cache derrère ses lettres.