Bien vu.

Parce que le sujet ne m'attire pas plus que ça.. Je ne serai pas un bon critique quant à l'"originalité".. Pour la forme, rien à redire, C'est du bon!
Pour le "droit au Zapping", Mr Lembaumeur a fait un petit texte fort sympathique sur le sujet, un bon 8, 9 selon le système de notation récemment proposer..
Le rédacteur en chef qui fume dans son bureau?? Mais c'est illégale!! (Une valeur symbolique ici je pense...)

les histoires du Recruteur ? On n'en est pas loin. Voir les oeuvres d'Alain Galindo et consort.

Bonne histoire sur un sujet qui m'intéresse : la politique, l'information comme toile de fond avec une petite touche fantastique qui fait effectivement penser au célèbre recruteur d'ILV. Le personnage me semble aussi bien campé et l'ensemble est bien mené. Quant au style, il est adapté au genre. Non, vraiment un bon moment. J'ai hésité entre 7 et 8, je colle 7 pour vous forcer à poster encore et vous arracher encore plus. Aussi à cause de la ressemblance avec le recruteur.

Ben oui, mais un nouveau est-il sensé connaitre le recruteur, surtout que ce texte a peut-être été écrit il y a un an ?

D'ailleurs, on pouvait encore fumer dans son bureau à ce moment-là.

Aurait-il eu huit si il avait dit "J'ai écrit une histoire du recruteur" ?

Moi, ce que j'aime, et dont vous n'avez pas parlé, c'est le ton de saine résolution face à la pourriture qui s'impose, n'ayant pas peur de se sacrifier et de se salir les mains pour en débarrasser le monde. Je reconnais là une âme noble que l'ignoble n'atteindra pas.

Et je 8 FLB franco de port garantis d'origine , puisque forme et contenu sont corrects, que j'aime et que l'ensemble passionne.

Et si il n'y a pas 9, c'est pour qu'on m'accuse pas de favoritisme

excellentes questions, Fredleborgne, auxquelles je réponds sans hésiter "non". Non, un nouveau n'est pas sensé connaître le recruteur qui n'est d'ailleurs pas non plus une idée nouvelle mais adaptée, modernisée et galindisée par Alain Galindo puis par d'autres auteur(e)s. Non, un texte estampillé "recruteur" n'aurait pas eu 1 point de plus. C'est justement parce que j'ai lu trop de nouvelles de ce type que je me suis dit "encore!" et que cela à jouer. Mais d'autres pourront dire : "chic ! encore". C'est une affaire de goût et de ressenti, là.
Ceci dit, cela n'enlève rien à la qualité globale du texte.

Politique et fantastique vont bien ensemble, car pour réussir dans ce secteur, il ne faut pas hésiter à vendre son âme au diable.
Ma note reflète mon sentiment que l'auteur aurait pu aller plus loin dans son histoire, même si elle est tout de même bien menée.
Je rejoins l'avis de François Baure ici.

relax

Pas mauvais, mais pas assez approfondi.
Sur le style, on a un peu le cul entre deux chaises, quelque chose de plus rythmé, plus scandé, aurait été de bon aloi. Ici, le style fait un peu berceuse et enlève le côté choc que pourrait avoir le texte.
Sur le fond, le propos aurait du s'appuyer sur une intrigue - même sommaire - embarquant le lecteur. Bref, un certain manque de consistance qui dessert la nouvelle. Y aurait moyen d'en faire quelque chose, en tous cas.

tiens tiens tiens...

j'avais pas vu. J'aime bien !
Comme quoi le vague à l'âme peut mener très loin !