Pour un profane comme moi, la profusion de mots scientifiques ( chitine, sclérifié, tergites mélaniques, sclérites...)gêne la lecture. Il me semble que cela enlève de la force à l'image décrite.
Ceci dit, l'idée est bonne : le parallèle entre un insecte mort et un vieil homme qui va mourir a de quoi intéresser et faire réfléchir.

Un peu formel peut-être. Pour le fond, ce récit m'a rappelé l'admirable nouvelle de Pierre Boulle : "Le poids d'un sonnet".

J'ai beaucoup aimé ! J'ai trouvé ce texte très poétique et d'un grand pouvoir évocateur. Merci.

A la différence de Michel, moi, j'aime voir ainsi des mots sortir des laboratoires. Qui sait aujourd'hui sortir de chez lui et nommer tout ce qu'il croise ? Surtout dans la nature...
J'ai beaucoup aimé. Pour le thème, l'originalité, ainsi que cette défense du mot pour ses sonorités dans les commentaires.

Les commentaires récents sur ce texte m'ont guidé jusqu'ici.

J'ai reconnu un thème qui m'est encore cher.

J'ai lu et j'ai trouvé des ressemblances entre votre texte et l'un des miens.

http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre7572-page1.html#page

Je serais donc bien hypocrite de prétendre que je n'ai pas aimé.

les textes "la pomme" et "colère" ont-ils été rajoutés depuis la parution du "vieux" ? En tous cas je les ai lus aujourd'hui pour la première fois. J'ai admiré. Le lecteur peut, à partir de ces pages, imaginer des mondes...

une solitude,une certitude : tout a une fin.
Dommage pour le pommier, on en voulait bien, nous, des pommes...et on aurait raconté notre vie !!!
Enfin, à condition de ne pas se mettre en colère...