1/ "date stellaire" et "planète de classe B"...Ami! tu t'es pas trop creusé pour trouver ça...Le mot "ration" me semble légèrement anachronique dans ce contexte.
transformer une "boule de neige" en "grenade photonique", ça c'est bien vu! Et le final humoristique l'est aussi. Cependant réécrire un texte dans un registre science fiction, je trouve cela peu original et prévisible...Un 6/10 pour celui là.

2/Là, il s'agit bien d'un exercice de style!(même si la technique du lipogramme est rarement utile au sens et donc injustifiée, même ce n'est qu'un avis personnel sur ce genre de "style" ;) Un exercice bien mené si l'on considère la "pauvreté" du texte référence. Petit bémol, pourquoi les verbes de cette phrases sont ils conjugué à l'imparfait: "Nous nous en préoccupions,[...]stridentes."? Un bon 7/10 tout de même! Faire un Lipo, c'est du boulot!

3/Ici, le seul défaut (je vais chipoter sévère!;)c'est le titre!"PAROXYSME de l'antonymie" car de nombreux éléments ne sont PPA antonyme, exemples:
- 3 (jour) / 30 (nuit) Dans les 2 textes le but est de dire que ça fait longtemps (évidemment, rien à redire sur "jour" et "nuit")peut-être aurait-il mieux valu garder le 3..
- Marcher sans dormir/ ramper en dormant fréquement..le contraire serait plutôt "dormir sans (jamais) bouger"...non? comment ça non?!
- Oiseau / poisson... c'est antonyme ça?
Le problême, c'est de vouloir trouver un contraire à ce n'en a pas...
Bien vu le futur!
En considérant que le titre ne contient pas le mot "paroxysme"(pô vu;) je mets 8/10
(Y'a aussi une petite incohérence au niveau du sens à la ;)

Précision (au cas où ;) le premier texte "référence" n'appelle aucun commentaire, pas plus que le dernier "acknowledgement" que je trouve pour ma part, tout a fait inutile (mieux vaudrait glisser son contenu dans le résumé de l'oeuvre;)

PS
Si tu fais des modif.Let me know!

que voulez-vous dire derrière le commentaire précédent ? Pour ma part, j'ai admiré l'exercice. C'est ce genre d'exercice qui, aussi, peut délier la plume.

Cet exercice de style est un véritable Ouvroir de Littérature Potentielle.
Diz a déjà tout dizséqué ;-)
J'ajouterai juste que l'on prend plaisir à découvrir le(s) résultat(s)

"comme tu le sais, l'emploi du passé simple aurait généré des "A""
A dire vrai...J'ai omis de prendre en compte la restriction imposée par la forme lipogramme en A...:(
Cependant, cette phrase ne devrait pas être à l'imparfait..(change de verbe!?)

Outre les nombreuses fautes d'orthographe (que tu déplores..je sais ;), il manque les mots "qui" et "fin" dans mon précédent commentaires..:(
Je te laisse les recaser ;)