Les DRM (et bientot leur intégration dans le hardware) sont d'une stupidité absolue, une tentative de controle par la force brute plutot que de s'adapter au marché.

Les pdf In Libro Veritas ne contiennent pas de DRM. Vive le libre.

Une approche comme je les aime, ça fait du bien de lire ça :)

Je n'accroche pas à l'hypothèse de base : "un bien n'a un coût que s'il est rare". Soit elle est mal formulée (j'aurais plutôt dit que la VALEUR d'une chose est inversement proportionnelle à sa rareté), soit elle est absolument fausse.

Et même dans le premier cas, ce n'est pas tout à fait vrai. Essayez de vendre un timbre rare français en Mongolie inférieure. Vous n'en tirerez rien, malgré sa rareté. Je dirais donc que quelque chose n'a que la valeur que l'intérêt que les personnes lui portent.


Néanmoins, mis à part quelques passages franchement carricaturaux genre "les source de profits colossauxque peuvent être les films de cinéma ou les oeuvres musicales" (soyons sérieux, pour un Block-buster, 10 films font des pertes. Allez regarder en détail les comptes des majors, vous serez surpris)... Donc, malgré ce point-là, je suis du même avis que vous au sujet des DRM et de leur ineptie à bloquer des gens habitués à débloquer. Il est hors de question que je paye deux ou trois fois pour écouter le cd légalement acheté sur mon PC, ma chaîne et mon baladeur MP3.

En tout cas, merci de ce point de vue.

La conclusion est pour moi celle-ci. Laissez-nous la liberté de payer pour les oeuvres payantes, de ne pas payer pour les oeuvres libres et de faire ce que l'auteur nous autorise à faire.

intéressant.
Mais j'ai l'impression qu'il manque un morceau ???
Ou alors, je n'ai pas tout compris. :)

Effectivement, je le reconnais, je fais une confusion. Mea Culpa. Je tiens, néanmoins à dire que l'ensemble de la scène du libre contribue de manière plus qu'active à ce "conditionnement". En effet, connaissez-vous beaucoup de logiciels libres payant ? Je parle de logiciels importants et grand public ! Il en existe tellement peu que le grand public (toujours lui) ne les connait pas. Idem dans la musique. Lorsque l'on parle de musique libre, on a systématiquement un lien de téléchargement gratuit en P2P. Pire, même le cinéma s'y met : le premier film d'animation en licence libre est sorti et se télécharge gratuitement...
Même ici, sur ILV, la lecture des oeuvres libres est gratuite !

Alors, où est la confusion ? Chez les consomateurs ou les producteurs ??

Merci de vos précisions.