J'ai lu le commentaire que tu as posté. Non, je te rassure, ce n'est pas mauvais et tous les habitués savent bien que tu écris mieux que cela. Aïe, zut, j'ai dévoilé le pot aux roses. Donc, tu m'auras compris, je n'aime pas trop ce genre de style qui est une accumulation de phrases courtes, fruit d'un style épuré presque au maximum. D'accord, le style est adapté pour certaines parties de ton récit. Pour le premier paragraphe, par exemple, il donne l'avantage de pénétrer tout de suite dans le récit et sans fioritures. Il est aussi adapté au deuxième paragraphe de la page 2 parce qu'il y a de "l'action" (essoufflement, coeur qui s'emballe, etc). Ceci dit, si un paragraphe dans ce style est intéressant, dès le deuxième, mon attention retombe.
Cependant, dès la page 4, les phrases deviennent souvent un peu plus longues et cela passe bien mieux. De plus, l'histoire est prometteuse et part bien.

Pour ma part, le style ne m'a pas dérangé. C'est du Whismerhill, bien écrit et qui vous colle devant l'écran jusqu'a la dernière page.

Par contre, comme dans Omnis il y a parfois des phrases qui font tache (très peu, j'en ai compté deux dans ce premier chapitre, sur la même page) :

"La brûlure glacée me fait mal !" et dans une moindre mesure "Les lampadaires sont en panne.". "Me fait mal" et "en panne" sonnent très basiques comparés au reste du texte.

L'utilisation d'une image sous copyright pour la couv est également discutable...

Hate de lire la suite en tout cas :)

et se ressemblent. J'ai remarqué les mêmes choses que François Baure: des phrases très courtes au début, pour finir sur des phrases plus longues. Si la taille des phrases semblent en accord avec les situations, il n'en reste pas moins que l'écriture est très hachée au début, avec des accumulations sujet-verbe-complément. Pour les lire en respectant la ponctuation, ça donne quelques mots, pause... ce qui est un peu lassant, car finalement, on a l'impression que ça n'avance pas, alors que c'est faux. Impression trompeuse donnée par le style. En même temps, c'est une façon d'instaurer le suspense.
Bref, j'y trouve du pour et du contre. Attention que le style ne soit pas au détriment de l'histoire!

je m'en suis arrêté à la page 3. Pourquoi un commentaire en ce cas ? Pour te féliciter pour tes progrès dans les dialogues que je viens de lire ! A mon sens, ils coulent bien ! Bravo Whis ! Quant au style des premières pages, il ne me gêne pas -- tout le monde sait que je suis accro aux phrases courtes, parfois même sans verbe (mais je me soigne avec Graimet ^_^)
Je continuerai la lecture demain, mais c'est prometteur !

une histoire touchante, pleine de tendresse.
La chute est abrupte, il reste des points d'interrogation, mais c'est bien ainsi

...qui pose quantité de [?] et nous met sur les nerfs, pressés de découvrir la suite. De la belle ouvrage. Si je peux me permettre, à chaque nouvelle ou roman, Whis progresse à pas de géant -- et je suis sincère !

A la place de style je préfère dire "rythme" de la narration.Oui! le rythme s'impose,il y a suspens mais cela ne doit pas durer.Il y a, dans ce contexte, des phrases inutiles sinon, c'est une expérience à tenter.Quelques termes à changer...réverbères au lieu de lampadaires(par exemple)...mais tout cela n'est qu'un avis personnel

Je suis d'accord avec Robert
très touchant et plein de tendresse
Je suis presque déçue par la chute à laquelle je m'attendais un peu, il faudrait quelle soit encore plus mystérieuse...
Le rytme des phrases est en fonction du ressenti du personnage.

Pas encore de réponses, et le mystère entourant Cylia grandit.
Ecriture efficace, j'aime bien certaines images.
J'attends la suite avec impatience.

Je tire une langue comme ça ! Vite, Whis, la suite ! Va-t-on avoir droit à un nouveau changement de point de vue ? Dans cet "épisode 2" la tension monte d'un cran. Ce qui me fait songer que tu devrais peut-être préciser dans le résumé de l'oeuvre qu'il s'agit d'un feuilleton qui comportera 1 chapitre par semaine, ce qui lèvra toute ambiguité dans l'esprit de certains lecteurs qui pensent lire une "chute".
Bon assez parlé.
Ne me dis pas qu'on va devoir encore attendre une semaine ?
PS : je maintiens ce que j'ai dit à propos des dialogues : tu as trouvé le truc !

Le style, le rythme tout me va, y compris ce petit rien d'irréalité ...

Vivement jeudi prochain, vous avez dit jeudi prochain ?????

Du suspens. Du rythme. De l'émotion. Que demandr de plus.

Cela s'annonce bien,
serait-ce un conte de fée
qui par sa présence fugace
remettrais les esprits en place
des personnes désorientées ?

Désolée pour le message précédent, je n'avais pas vu que c'était par épisodes

Il manquait une figure bien sombre, et bien la voilà,

Je dis ... non, jeudi prochain

Changement de style, d'écriture pour l'adapter à ce nouveau personnage.
Une troisième facette que nous présente l'auteur.
J'ai hâte de voir comment il va conjuguer tout ça par la suite.

Tes premières pages m'ont donné le tournis. Mes yeux prenaient le rythme imposé par l'écriture et je me sentais emporté vers l'avant, comme déséquilibré. J'en gésis presque, si tu vois ce que je veux dire.
Puis cela s'est posé, calmé.
Puis, j'ai marque-pagé.
N'oublie pas de lire le titre.
A bientôt
Philippe

Rien de plus à ajouter que mes prédécesseurs (cliquer sur le nombre de commentaires pour lire).
Si ce n'est que le changement de point de vue, de style, est quelque chose que Graimet adore...heu...que j'adore. Ca donne un bon rythme et ça nous colle à l'écran. D'ailleurs, je conseille de lire chaque semaine le dernier chapitre, puis de relire dans la foulée l'ensemble des chapitres. Un peu comme vous le faites tous avec Graimet, non ?
[long silence]
Hein ?
*oups*
Désolé pour cette pub involontaire pour Graimet vieillit mal, un autre feuilleton, mais pas de Whismerhill -- quoique... -- celui-là ^_^

ça y est : j'ai mis le pied dedans ! ça va faire comme Omnis, pourrais pas sortir avant la fin.
Je ne me prononce pas sur le style, je n'ai pas ces compétences. Par contre l'intrigue, wouaouh ! La suite, vite !

J'ai trouvé le chapitre 2 assez mauvais et mal écrit... et le chapitre trois très bien écrit et très bon :)

En ce qui concerne la note, j'en reste à 7 et je pense que l'oeuvre est surnotée... c'est sans doute l'un des meilleurs textes d'ILV, mais à ce titre il devrait être noté plus sévèrement, en prenant un bon King ou Koontz comme référence ;)

Même si ce chapitre permet de regrouper deux mailles de l'intrigue, je la trouve toujours aussi insoluble.
Des indices parsemés par ci par là, à petites doses, donnent des pistes, des orientations, mais guère plus.
Mais où Whismerhill nous entraîne t'il donc?
A la fin de ce feuilleton, une relecture soigneuse de l'ensemble sera sûrement nécessaire pour comprendre toute la finesse de la toile tissée par l'auteur.
Un exercice sans filet mené avec maestria!

Alors là, sincèrement, chapeau pour l'enchainement et la boucle entre le chapitre 4 et le 5 ! Vraiment ! Du grand art ! Voilà une construction comme je les aime !

Waohh !!! Juste Waohh.

Là, j'y perds mon latin. Comment s'insère cette partie dans l'histoire? L'apparition de ce poudrier ne saurait être anodine, mais alors...
Ce feuilleton est toujours aussi prenant et sait conserver l'intérêt des lecteurs intact jusqu'à la suite.

C'est trop injuste, à la fin ! Non, c'est vrai, quoi ! On est là, on lit, on se laisse embobiner et VLAN ! Whismerhill coupe la retransmission. On peut dire qu'il a un don pour maintenir la pression, le Whis. Et ça m'agace... Oh que ça m'agace ! ;-)
Vous l'aurez compris : encore un excellent chapitre qui sert une construction implacable. Quelle en sera la fin ?
Punaise, devoir attendre est insoutenable.

Le changement de narrateur a chaque page est assez troublant, mais il est bien utilisé. Avant, je crois bien que c'était à chaque chapitre, donc dans une lecture hebdonmadaire, cela se remarquait moins. Bon moyen de jouer avec les lecteurs, et de les faire rentrer dans la peau des personnages.
La fin donne un bout de gras à rogner jusqu'à la semaine prochaine.
L'histoire prend tournure et on comprend mieux le pourquoi de la rencontre.
Encore trois épisodes!!!

Et allez, Whismerhill révèle une fois encore, avec ce 7e chapitre, toute l'attention, le soin, qu'il a apporté à la construction de ce feuilleton. Le changement de personnage, de point de vue s'accélère. D'ordinaire - ou du moins dans la majorité des romans que j'ai lus - cela se produit d'un chapitre à l'autre, ou tous les deux ou trois chapitres. Mais où Whismerhill va plus loin encore, c'est qu'il le fait à l'intérieur d'un même chapitre. L'effet en est saisissant. Personnellement, j'en suis dingue.
Whis, mon grand, je crois que tu es en train de nous pondre là ton meilleur texte !
Vivement la suite !

...ou la fin approche, au choix. Et Whismerhill maintient le suspense. Mais qui donc est Cylia ? Tout semble en place pour le grand final, que j'attends chaque semaine avec davantage d'impatience. Jusqu'à présent, je suis tout sauf déçu. Et vous savez quoi ? Je plains sincèrement ceux qui ne découvriront ce texte qu'une fois terminé. Rien ne pourra remplacer la saveur du feuilleton, surtout lorsqu'il est construit de main de maître comme celui-ci !

Ja partage à 100% l'avis de G@rp.
Tous les protagonistes sont en place dans la rame de métro qui semble être la clé de l'énigme.
Rien qu'à l'écriture qui lui colle à la peau, on identifie de suite le personnage Conrad.
Au prochain épisode, cela promet d'être de l'exercice de haute-voltige...

C'est de plus en plus difficile d'attendre la semaine prochaine

Youpii, c'est moi le 300ème lecteur!
Qu'est ce que je gagne?
Ben, le droit de lire ce très bon feuilleton qui nous tiendra en haleine jusqu'à la dernière ligne.
Le temps des explications arrivera Jeudi. Vite!!!

Non, franchement, encore attendre, c'est un véritable supplice de Tante Ale ! Après un superbe chapitre une fois encore construit en boucle - j'adore. Pour ceux qui n'auraient pas lu les commentaires précédents, sachez que Whismerhill a particulièrement soigné la construction...pour mieux mettre vos nerfs à rude épreuve. Et, toujours pour les mêmes, surtout s'ils nous rejoignent aujourd'hui pour entreprendre la lecture de "Cylia", sachez que vous n'allez pouvoir déguster le savoureux plaisir de l'attente que pendant...une semaine.
Vous savez quoi ? Je vous plains.
Mais pas tant que ça.
Pourquoi ? Parce que "Cylia", c'est du bon !

Et Claire, l'obscure, qu'est-elle devenue ???

Une fin coup de poing, qui tranche dans le vif, évite les fioritures.
Le passé, le présent avec le temps qui a changé les comportements.
Et un happy end final, somme toute logique.
Un dénouement sur fond de sang et de justice.

Un détail me chiffonne tout de même: on dirait qu'ils ont oublié cette triste virée dans le RER pendant 8,9 chapitres , alors qu'elle était du type à rester gravée au fer rouge dans les mémoires.
Mais là, j'ai juste lu la fin. J'ai tout téléchargé pour relire Cylia à la suite, car au fil des semaines, on oublie facilement les détails.
En tout cas, du bon, du très bon qui m'aura tenu en haleine pendant plus de deux mois.
Moi, j'en redemande.
Bientôt, le commentaire global avec la note.

Je viens de terminer. Etant donné que François S a pondu un commentaire qui résume on ne peut mieux ce que j'ai ressenti, je vais me contenter de le copier/coller (François, pour les copy...left, on s'arrangera) :
"Une fin coup de poing, qui tranche dans le vif, évite les fioritures.
Le passé, le présent avec le temps qui a changé les comportements.
Et un happy end final, somme toute logique.
Un dénouement sur fond de sang et de justice.

Un détail me chiffonne tout de même: on dirait qu'ils ont oublié cette triste virée dans le RER pendant 8,9 chapitres , alors qu'elle était du type à rester gravée au fer rouge dans les mémoires.
Mais là, j'ai juste lu la fin. J'ai tout téléchargé pour relire Cylia à la suite, car au fil des semaines, on oublie facilement les détails.
En tout cas, du bon, du très bon qui m'aura tenu en haleine pendant plus de deux mois.
Moi, j'en redemande."
J'ai également téléchargé pour entreprendre une relecture "d'ensemble".
Et moi aussi, j'en redemande !
Whis, tu sais ce qu'il te reste à faire...
En tout cas, ton style a fait de sacrés progrès ! Chapeau ! Je note. Haut, car la construction m'a vraiment bluffée.
Pour ceux qui découvrent, "Cylia" EST A LIRE ABSOLUMENT !

Ce texte m'a scotchée d'un bout à l'autre. Aucun moyen de défaire mon regard tant que je n'avais pas fini de le lire. J'ai été comme hypnotisée par ces lignes qui défilaient devant à une vitesse vertigineuse.

Encore !!

Vive le telethon et les miss qui m'ont permis de prendre le temps de lire cylia en entier.
Je m'étais demandé au début s'il s'agissait d'un conte de fée ? qui par sa présence fugace remettrais les esprits en place ...
Finalement je n'en étais pas loin !
Mais ce n'était pas une fée, c'était un petit fantôme... qui rependrait vie.
Superbe

En relisant Cylia à la suite, la perception en est différente de celle de la lecture en feuilleton. Certains détails nous apparaissent mieux, se révèlent au grand jour.
Chaque chapitre nous fait entrer (première personne du singulier) dans le personnage suivi. Whismerhill nous fait passer par les peaux de Marc, Amélie, Conrad puis re belote avec comme point d’orgue le chapitre 7 où l’on alterne à chaque page (nouvelle présentation) entre Marc et Amélie. C’est de la haute voltige bien maîtrisée !
Par contre alors que l’on attend de sauter entre les trois personnages lors de la confrontation finale, l’auteur prend ses distances, expose les faits. On perd un peu le contact avec les personnages. Ce n’est plus nous, mais eux.
Dommage de n’avoir pas poursuivi jusqu’au bout ce mode de narration.
Au début du X, Marc passe à nouveau à la première personne juste le temps de nous rappeler le passé. A mon avis, le chapitre se sépare un peu abruptement entre avant et maintenant.
De même, le raccourci qui conduit Amélie à Paris est rapide et assez mystérieux.
Ce sont des choses qui m’ont sauté à la figure en lisant Cylia d’une traite.

D’une traite, car la grande force de cette novella, c’est qu’une fois commencée, on n‘arrête pas avant d’avoir atteint la fin, car le suspense y est toujours présent et l’histoire très prenante.
Whismerhill dispose par ci par là des indices qui interloquent, mais s’expliquent au fur et à mesure (poudrier rose, billet RER..). De plus, l’écriture est adaptée aux personnages. J’en veux pour preuve Conrad qui s’exprime comme le junkie qu’il est !
Ce feuilleton a été mené avec talent pour un très beau résultat.
Lisez Cylia, vous ne le regretterez pas.

En plus de ce commentaire final du à une relecture intégrale, il existe tous mes avis à chaud qui racontent la même histoire : tout le bien que je pense de Cylia.
Bravo Whismerhill !

Ce texte a été choisi par le comité des lecteurs d'InLibroVeritas pour figurer dans sa sélection : le meilleur d'ILV.
http://www.inlibroveritas.net/lire/le_meilleur/