Navigation : InLibroVeritas.net > Théâtre > Fusion > Les commentaires des lecteurs
Fusion

- Catégorie : Théâtre
- Par Imago
-
- Date de publication sur In Libro Veritas : 21 juin 2007 à 2h14
- L'auteur a posté 2 messages à propos de cette oeuvre
- Dernier message : réponse
- Imaginez... une machine, capable de faire fusionner deux corps...n'importe lesquels...Curieux n'est-ce pas ? Benjamin Ralois, scientifique de son état, a crée cela et a fabriqué un chausson en pomme et bien d'autres choses... ("C’est sûr, j’ai fusionné les lunettes avec le tapis, à présent j’ai des lunettes en tapis, ça ne sert pas à grand-chose mais ça fait progresser la science !")mais il ne se doutait pas que sa machine pouvait faire bien plus que transformer sa pantoufle en fruit...Il a suffit qu'il parte quelques heures pour que cette machine transforme son fils...
Pas de note
|
28 aiment
25 n'aiment pas |
2145 lectures |
110 pages
Commentaires à propos de cette oeuvre
Donner votre avis à propos de cette oeuvre
Vous devez être inscrit pour poster un commentaire.
Inscrivez-vous en quelques secondes pour profiter pleinement du site, ou identifiez-vous si vous êtes déjà inscrit.
Faire un don à cet auteur

- Offrez à cet auteur la chance d'être publié !
- Imago n'a pas encore reçu de don
- 99 € manquants pour publier sur ILV-Edition.com
- Votre livre papier
- ILV vous permet d'acheter un livre papier comportant les oeuvres de votre choix.
- Edition classique
- Publiez votre livre
- ILV-Edition vous permet de publier un livre sans contrat d'exclusivité
- ilv-edition.com
- ILV-Experience
-
- En savoir plus
- Retrouvez nos catalogues : monde du libre et auteurs repérés sur et par InLibroVeritas.
- Newsletter
- Recherche
- Lecture libre...
-
- Le meilleur d'ILV
- Romans / Nouvelles
- Humour
- Actualité
- Poésie
- Informatique
- Théâtre
- Essais / Critiques
- Tribune libre
- Biographies / Témoignages
- Documents
- Contes
- Jeunesse
- Vie pratique
- Économie/Finances
- Sciences humaines
- Sciences / techniques
- Correspondances
- Scénarios
- Chroniques
- Thèses
- Esotérisme / Spiritualité
- Citations
- Philosophie
- Textes fondamentaux
- Lyrics - Chansons
- Plus de lecture...
- Agenda littéraire
-
L M M J V S D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 - << | Décembre 2008 | >>
- À découvrir
-
Nasser OUDJIT
Une colombe aux yeux bridés
Qui est "Gabriel" et l'autre avec les yeux du diable....
Confidentialité | Conditions générales de vente | Questions fréquentes | Partenariats | Nous contacter
© 2004-2008 Reverbere.net, Tous droits réservés. In Libro Veritas est une marque déposée.
Crédits complets | Webdesign : AG Creations |
In Libro Veritas est soutenu par Gandi. | Cherise | Alaplume
















J'aurais bien voulu commenter cette pièce, l'idée de départ avait l'air originale, et il y avait quelque chose de joyeux et de primesautier dans la présentation... Mais 110 pages ! 110 pages de dialogues, 110 pages de didascalies ! Franchement qui peut lire une chose pareille !
Et cela n'est rien : 110 pages, ça représente au bas mot 3 heures de représentation (voire même 4)!!! Qui peut assister à 3 heures de représentation théâtrale ?
Je sais bien qu'on doit créer sans se soucier d'une quelconque exploitation de son oeuvre... mais à quoi bon écrire du théâtre s'il est injouable ?
Faites en une version plus courte (40 pages maxi) (il y a toujours moyen de raccourcir)... et peut-être qu'on pourra la lire !
Monsieur Imago, vous avez affaire à quelqu'un qui lit, écrit, et vit du théâtre depuis près de 20 ans. Si je vous dis que votre pièce dépasse largement les 3 heures, c'est que je le SAIS !
Quand à Roméo et Juliette (écrite il est vrai par un inconnu qui se faisait appeler Shakespeare), l'avez-vous déjà regardée de bout en bout ? Vous êtes-vous tapé ses 3 heures de représentation sans avoir eu envie d'étrangler votre voisin, le pompier de service, le metteur en scène, ou de vous étrangler vous-même ?
Les auteurs d'autrefois écrivaient pour un public de foire, pour d'aimables analphabètes qui parlaient, s'amusaient, bouffaient, ronflaient et faisaient de multiples choses, tandis que les acteurs, sur scène, s'évertuaient à répéter 10 fois la même choses afin d'être compris...
Aujourd'hui, je crois qu'on peut faire plus court. Non ?