Il aurait fallu aussi parler de l'esthétique (ou au moins écrire le mot). L'art de Proust c'est surtout cela. « La petite phrase » en est la preuve. Il ne faut pas oublier qu'il a traduit de l'anglais un ouvrage capital sur l'esthétique (me souviens plus le n om de l'auteur) sans savoir un mot d'anglais. Quand un ami le lui fit remarquer Proust a répondu : « Je ne sais pas l'anglais mais je sais l'esthétique. »
En fait dans Proust, il y a de tout. En nous écrivant des potins du siècle, il nous fait de la littérature, de la philo, de la psychanalyse, de la grammaire, de la musique, de la peinture, de la politique, de la justice, de l'amour et du vice. Ses phrases sont interminables mais correctes. Gide a passé des jours à tenter d'y trouver des fautes, sans succès. Il finit par dire enfin que « La Recherche » est un excellent exercice de style. Pâle critique. Un peu de jalousie ? Sans doute pas. J'adore Gide. C'est grâce à un des ses bouquins que j'ai écrit mon premier poème. Mais ça c'est une autre histoire.

Faut-il avoir lu Proust pour en parler?

Faut-il avoir lu votre essai-critique pour le commenter? :-)

Une belle surprise encore une fois, cher monsieur!